TIPOS
DE TEXTOS. TEXTOS JURÍDICOS-ADMINISTRATIVOS.
Los textos
jurídico-administrativos tienen una función preceptiva y de ordenamiento de la
sociedad.
Atendiendo
al emisor se distinguen tres tipos:
1. Textos legales: son normas superiores elaboradas por los
legisladores. Los textos legales poseen un alto grado de abstracción, ya que
enuncian de modo general las pautas ordenadoras y globales y su destinatario es
genérico y colectivo. Son el punto de referencia tanto para los textos
judiciales como los administrativos (constituyen un argumento de autoridad).
Tienen carácter preceptivo es decir, son de obligado cumplimiento. Entre los
textos legales se incluyen los siguientes tipos: Constitución, Ley orgánica,
Ley ordinaria, Decreto (Real Decreto), Decreto-ley, Decreto legislativo y Orden
ministerial.
2. Textos judiciales: se trata de documentos emitidos por
profesionales de los organismos del poder judicial. Regulan las relaciones
entre los ciudadanos y surgen de la práctica legislativa de los profesionales
del derecho. Estos textos presentan una organización preestablecida, es decir,
responden a un modelo. Entre los textos judiciales destacan los siguientes
tipos de textos: la demanda, la sentencia, el recurso, la notificación y el
edicto.
3. Textos administrativos: sus emisores son los profesionales y
responsables de la Administración, o bien los propios administrados. Estos
textos cumplen una doble función: de constancia y de comunicación, y son
concebidos por sus responsables como documentos con valor jurídico-legal. Entre
los textos administrativos destacan las resoluciones, las actas, los
certificados, informes, instancias, las notificaciones, la publicación y el
anuncio.
Los textos jurídico-administrativos conceden gran importancia al lenguaje
escrito y sus usuarios utilizan una retórica especial estereotipada.
Se trata de un lenguaje sumamente reacio a las innovaciones, que tiende al conservadurismo.
ALGUNOS
RASGOS LINGUÍSTICOS RELEVANTES:
1. Arcaísmos procedentes de su espíritu tradicionalista: se
refleja en el gusto por fórmulas estereotipadas (fórmulas jurídicas) que se
convierten en clichés, y en su escasa innovación. Esta actitud arcaizante los
coloca en posición marginal con relación a la norma estándar. En la expresión
lingüística esta actitud se refleja en el uso de un lenguaje muy socializado: otrosí,
proveído, por esta mi sentencia... Los arcaísmos y el conservadurismo
son una forma de buscar prestigio e imponer la autoridad de la ley a través de
la solemnidad del lenguaje. Como en la liturgia, en la lengua lo arcaico-culto
imprime prestigio y solemnidad. El afán de solemnidad se refleja en el exceso
de corrección (a veces llega hasta la ultracorrección).
- Ejemplos
de elementos arcaicos-cultos: uso del futuro de subjuntivo (si procediere,
si no comparecieren...) o el pretérito anterior (una vez que el testigo
hubo declarado...); construcciones sintácticas de participio absoluto( probados
los hechos, transcurrido el plazo establecido...); pronombres átonos
pospuestos (notifíquese); hipérbatos de gusto arcaico-latinizante.
- Paradójicamente, este afán de prestigio y solemnidad lleva a usar un estilo
acumulativo con vicios contrarios a su objetivo inicial: redundancias, énfasis,
oscuridad, subjetividad, verbosidad, estilo altisonante…
2. Latinismos crudos. Las voces latinas, frases y aforismos
latinos… constituyen todo un caudal de expresión para este tipo de textos: habeas
corpus, bona fide...
3. Fórmulas fraseológicas. Giros estereotipados, que dan
uniformidad al lenguaje. El conservadurismo léxico queda reflejado en un
lenguaje muy formulario. Todo un ritual de actos que se reflejan en un ritual
de términos. De ello se deriva la abundancia de frases hechas, clichés y
estructuras rígidas. Cada clase de escrito (sentencia, instancia…) exige una
estructura lingüística y una disposición tipográfica fijada de antemano.
4. Esquemas muy rígidos. La mayoría de estos textos comienzan con
largos títulos en los que se expone el rango del texto (ley, decreto, orden,
resolución…). Del mismo modo presentan largos preámbulos en los que figura la
fecha y el organismo del que emana el texto. Estos preámbulos también suele
presentar el texto resumido.
5. Distribución icónica. Cada parte del texto tiene un lugar fijo y
un tipo de letra. Los espacios en blanco son relevantes, en tanto que marcan
las partes y orientan al lector.
6. Predominio de la función conativa. Es un rasgo de estilo derivado de
la función normativa de la ley, de su carácter preceptivo. En el fondo todo el
lenguaje jurídico es una teoría para provocar actos. Esta actitud tiene
consecuencias concretas en la expresión lingüística como:
- Uso del futuro de indicativo con valor de presenta habitual y de imperativo
(“quien incumpliere… será castigado”).
- Futuros de mandato y de compromiso: “las solicitudes se redactarán en
letra de imprenta”.
- Empleo abusivo de verbos realizativos y performativos del tipo “ se
cumple, se resuelve, fallar, declarar, certificar, jurar…”- Formulas que
resaltan las categorías de las personas, porque en realidad el texto jurídico
es un acto de autoridad.
- Elementos lingüísticos que reflejan y refrenden los argumentos de autoridad:
citas, referencias legales, oraciones explicativas, incisos…
- Tratamientos de cortesía y respeto.
- Uso de la 3ªp.s. distanciadora de los procesos afectivos cuando el escrito se
refiere al “yo”: (“el que suscribe…”).
7. Abundantes rasgos generalizadores y neutralizadores de la personalidad de
los individuos. Estos rasgos derivan del principio: “la ley afecta a todos
los ciudadanos por igual”. Lingüísticamente este principio se refleja en:
- Uso de oraciones impersonales y pasivas.
- Los nombres propios son sustituidos o acompañados por categorías jurídicas: “el
demandante”…
- Referencias al cargo de los que ejercen la autoridad: “el Director”…
- Adjetivos especificativos para acotar significados. No aparecen elementos
valorativos.
- Vocabulario abstracto y de un significado muy amplio, generalizador. Estos
sustantivos suelen ser delimitados a través de elementos especificativos y
oraciones subordinadas.
- Ausencia de determinante, llegando aun tono casi sentencioso (similar al de
los refranes). Esta ausencia de determinantes realza lo esencial de la palabra
y mantiene un distanciamiento entre emisor-receptor.
- Abuso de perífrasis: “se ha acordado hacer pública la lista…” por “publicar”.
- Abundantes definiciones y enunciaciones de los principios legales que sientan
las bases de la ley.
- A la hora de aplicar los principios legales se da una tremenda casuística,
que se refleja en enumeraciones prolijas, en el uso de sinónimos y en
abundantes oraciones subordinadas.
8. Sintaxis excesivamente subordinada, cansina, que se caracteriza por
el tono monótono, por la pesadez y la torpeza de estilo; a ello contribuyen la
abundancia de formas verbales no personales, sobre todo gerundios (no siempre
bien usados), de las subordinadas adverbiales y los largos párrafos que
confieren una deliberada oscuridad al estilo y una premeditada ambigüedad.
9. Terminología específica: cohecho, fundamentos de derecho,
efecto retroactivo…
10. Extensos y pesados sintagmas nominales: normas de
procedimiento de resolución extrajudicial para nombre de dominios
".es"...
Fuente:http://papelesdelengua.blogspot.com/2011/10/tipos-de-textos-textos-juridico.html
Publicado
por Beatriz Cabezudo Raimundo en lunes,
octubre 17, 2011.
